2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/10998 Esas 2019/4595 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/10998
Karar No: 2019/4595
Karar Tarihi: 04.04.2019

2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/10998 Esas 2019/4595 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan yargılanan sanığın beraatine karar vermiştir. Ancak, bozma ilamına uyularak yapılan keşif sonrası dosyaya sunulan bilirkişi raporunda, dava konusu imalatların yapım tarihinin tespiti için yapıdan numune alınarak tam teşekküllü laboratuvar çalışması yapılması gerektiği belirtilmesine rağmen, mahkemece bu yönde araştırma yapılmaksızın eksik inceleme ile sanığın beraatine karar verilmesi ve duruşmada sanık müdafine bozmaya karşı diyecekleri sorulmaması sebebiyle hüküm, temyiz itirazları nedeniyle bozulmuştur. Kanunlar: 2863 sayılı Kanun, 5320 sayılı Kanun, 1412 sayılı CMUK'un 321 ve CMUK'un 326/1. maddeleri.

12. Ceza Dairesi 2017/10998 E. , 2019/4595 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Beraat

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin ve mahalli Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Dairemizin 17/03/2016 tarihli ve 2016/2037 Esas, 2016/4409 Karar sayılı bozma ilamına uyularak yapılan keşif sonrası dosyaya sunulan 02/12/2016 havale tarihli bilirkişi raporunda, dava konusu imalatların yapım tarihinin tespiti için yapıdan numune alınarak tam teşekküllü laboratuvar çalışması yapılması gerektiğinin belirtilmesine karşın, mahkemece bu yönde araştırma yapılmaksızın eksik inceleme ile sanığın beraatine karar verilmesi,
2- 01/03/2017 tarihli duruşmada hazır bulunan sanık müdafine bozmaya karşı diyecekleri sorulmayarak CMUK"un 326/1. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin ve mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince, hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 04/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.