Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/2647 Esas 2018/11358 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/2647
Karar No: 2018/11358
Karar Tarihi: 20.06.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/2647 Esas 2018/11358 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava tapu kaydında düzeltme talebine ilişkin olarak açılmıştır. Davacı, taşınmazın 1/2 paydaşı olan babası ... oğlu ...’un tapu kayıtlarında soyadının yanlış kaydedildiği gerekçesiyle düzeltme talep etmiştir. Davalı ise davanın reddedilmesi gerektiğini savunmuştur. Mahkeme, iddianın kanıtlandığı gerekçesiyle davayı kabul etmiştir. Temyize gidilmiştir ancak temyiz itirazı reddedilmiştir. Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. bendi gereği harç alınmamasına karar verilmiştir.
Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. bendi, düzeltme işlemi nedeniyle tarafların harçtan muaf tutulması ile ilgilidir.

1. Hukuk Dairesi 2018/2647 E. , 2018/11358 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, ... parsel sayılı taşınmazın 1/2 paydaşı olan babası ... oğlu ...’un tapu kayıtlarında soyadının ... olarak kaydedildiğini, gerçekte ... adında bir kimsenin olmadığını ileri sürerek tapu kaydında ... olarak kayıtlı soyadının nüfus kayıtlarına uygun "..." olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 20.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.