Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/12411 Esas 2018/4871 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12411
Karar No: 2018/4871
Karar Tarihi: 03.04.2018

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/12411 Esas 2018/4871 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmünü incelendi ve suça sürüklenen çocuk ile katılan kurum vekilinin temyiz itirazları reddedildi. Ancak, müştekiye yönelik eylemi nedeniyle verilen hükümde, 5237 sayılı TCK'nın 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alındığı gerekçesiyle bozma kararı verildi. Buna göre, suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 141. maddesi: Hırsızlık suçunun tanımı
- 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi: 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve hırsızlık suçunun da uzlaşma kapsamına alındığını belirten madde
- 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi: Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur.
- 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK'nın 254.

13. Ceza Dairesi 2016/12411 E. , 2018/4871 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında katılan .... yönelik eylemi nedeniyle kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Katılan vekilinin vekalet ücretine dair temyiz talebi hakkında Dairemizin 11.05.2015 tarih 2014/23850 Esas 2015/8735 Karar sayıl ilamı ile karar verildiği, bu konuda yeniden karar verilmesine yer olmadığı anlaşılarak yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ..."in ve katılan kurum vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında müşteki ..."ye yönelik eylemi nedeniyle kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nın 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun da uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 7/2. maddesi uyarınca; ""Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur."" hükmü de gözetilerek 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK"nın 254. maddesi uyarınca aynı kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ..."in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 03/04/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.