Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/33110
Karar No: 2020/12201
Karar Tarihi: 5.12.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/33110 Esas 2020/12201 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi tarafından dolandırıcılık suçundan yargılanan sanıkların beraatine karar verilmiştir. Katılanın şikayetinden vazgeçmesi nedeniyle katılma kararı hükümsüz kalmıştır ve bu nedenle katılanın beraate ilişkin hükümleri temyiz etme hakkı bulunmamaktadır. Sanıkların kendisini vekil ile temsil ettirdikleri anlaşılmıştır ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne göre belirlenen 1.500 TL vekalet ücretinin sanıklara verilmesi gerektiği hükmedilmiştir. Kanunlar: 5237 sayılı Kanun’un 73/5. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi, 1136 sayılı Kanun'un 168. ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13. maddesi.
15. Ceza Dairesi         2017/33110 E.  ,  2020/12201 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : Beraat


    Dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ...’un beraatlerine ilişkin hükümler, katılan ile vekalet ücretine hasren sanık ...’nin müdafii tarafından, dolandırıcılık suçundan sanık ...’un beraatine ilişkin hüküm vekalet ücretine hasren sanık ...’un müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    1-Katılan ... tarafından yapılan temyiz talebinin incelenmesinde;
    Katılan ...’in 26/06/2014 tarihli duruşmada sanıklar... hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini beyan etmiş olması, 25/09/2014 tarihli duruşmada ise sanık ... hakkında tekrardan şikayetçi olduğunu belirtmiş olması karşısında 5237 sayılı Kanun’un 73/5. maddesindeki düzenlemeye göre iştirak halinde işlenen suçlarda katılanın şikayetin bölünmezliği kuralı gereği aynı olaya ilişkin olan şikayetten vazgeçmenin diğer sanık ...’a da sirayet edeceği ve şikayetten vazgeçmeden daha sonraki aşamalarda dönülemeyeceği dikkate alınarak, katılma kararı hükümsüz kaldığından, ...’in katılan sıfatını kaybetmesi nedeniyle beraate ilişkin hükümleri temyiz etme hakkı bulunmadığı anlaşıldığından, hükümlere yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
    2-Sanıklar Şeyhmus ve Zeki’nin müdafii tarafından vekalet ücreti ile sınırlı olmak üzere yapılan temyiz talebinin incelenmesinde;
    1136 sayılı Kanun"un 168. ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanıklar lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı olup, hükümlerin bu nedenle 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılanmayı gerektirmeyen bu hususta, aynı kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün ilgili kısmına "Sanıkların kendilerini vekil ile temsil ettirdikleri anlaşıldığından, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümlerine göre belirlenen 1.500 TL vekalet ücretinin hazineden alınarak sanıklara verilmesine" fıkrasının eklenmesi suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15 /12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi