2. Ceza Dairesi Esas No: 2019/13850 Karar No: 2019/18928 Karar Tarihi: 09.12.2019
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/13850 Esas 2019/18928 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Afyonkarahisar 6. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, hırsızlık suçundan suça sürüklenen bir çocuğun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1 ve 31/3. maddeleri uyarınca 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına hükmedildiği ve cezasının infazı tamamlanıncaya kadar haklarından yoksun bırakılmasına karar verildiği belirtilmektedir. Ancak, Yüksek Adalet Bakanlığına yapılan kanun yararına bozma talebi sonucunda dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği ve bozma sebeplerinin; suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde hapis cezasına mahkûmiyetinin olmadığı için kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırıma çevrilmesi gerektiği ve fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında haklarından yoksun bırakma kararı verilemeyeceği olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, mahkeme kararının aleniyet ilkesine uygun olarak açık yerine kapalı yapıldığı tespit edilmiştir. Detaylar için; Türk Ceza Kanunu'nun 50/3, 53/1-a-d-e ve 53/1-c maddelerine bakınız.
2. Ceza Dairesi 2019/13850 E. , 2019/18928 K.
"İçtihat Metni"
Hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk ...’nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 141/1 ve 31/3. maddeleri uyarınca 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar anılan Kanun’un 53/1-a-d-e maddesindeki haklardan, koşullu salıverilinceye kadar ise aynı Kanun’un 53/1-c maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına dair Afyonkarahisar 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/03/2016 tarihli ve 2015/613 esas, 2016/327 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 11/10/2019 gün ve 94660652-105-03-13018-2019 Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24/10/2019 gün ve 2019/99805 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; 1- Suça sürüklenen çocuğun suç tarihi itibari ile hapis cezasına mahkûmiyetinin bulunmadığı cihetle, 5237 sayılı Kanun"un 50/3. maddesinde yer alan “Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir.” şeklindeki düzenleme gereğince, kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırıma çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesinde, 2- Fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında, 5237 sayılı Kanun’un 53/4. maddesinde yer alan “fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz." şeklindeki düzenleme karşısında, aynı Kanun’un 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilemeyeceğinin dikkate alınmamasında isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Nüfus kaydına göre 06/06/1997 doğumlu olan suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını tamamlamış olduğu gözetilmeden, 15/12/2015 ve hükmün açıklandığı 03/03/2016 tarihli oturumların 5271 sayılı CMK"nın 182/1 ve 185/1. maddelerine aykırı olarak açık yerine kapalı yapılması suretiyle aleniyet ilkesinin ihlal edilmesi hususu da belirlenmiş olup, bu yönden de kanun yararına bozma isteminde bulunulup bulunulmayacağının takdiri için dosyanın Adalet Bakanlığına sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 09/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.