14. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/7956 Karar No: 2017/1434 Karar Tarihi: 27.02.2017
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2016/7956 Esas 2017/1434 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Başvuruya konu olan mahkeme kararı, iptal davasıyla ilgili olarak verilmiş ve daha önce Daire tarafından da onaylanmıştır. Mahkeme kararı usul ve yasaya uygun olduğu için temyiz istemi reddedilmiştir. Kararda düzeltilmesi gereken bir husus olmadığından karar düzeltme istemi de reddedilmiştir. Karar düzeltme isteyenden 275 TL para cezası tahsil edilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri HUMK'nın 440.maddesi ve Harçlar kanununun 13/j maddesidir.
14. Hukuk Dairesi 2016/7956 E. , 2017/1434 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki ... iptali ve yayla olarak sınırlandırma davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 25.12.2015 gün ve 2015/14773 Esas, 2015/12085 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve Dairemizce de benimsenen mahkeme kararının gerekçesine göre hüküm usul ve yasaya uygun bulunmuş, temyiz istemi bu gerekçelerle karşılanarak onanmıştır. Dairemizin onama ilamında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığından, HUMK’nın 440.maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nın 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun ... ve .../b-... maddeleri delaletiyle takdiren, 275,00 TL para cezasının düzeltme isteyenden tahsiline, Harçlar Kanununun 13/j maddesi gereğince ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 27.02.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.