Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/6045 Esas 2016/1242 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6045
Karar No: 2016/1242
Karar Tarihi: 15.03.2016

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/6045 Esas 2016/1242 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın mağdurunu kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sabit olduğunu ve haksız tahrik sebebinin niteliği ve derecesini takdir ettiğini belirterek toplamda 3 yıl 4 ay hapis cezası verdi. İlk kararında takdiri indirim nedeninin uygulanmasına rağmen TCK'nun 62. maddesinin uygulanmaması sebebiyle bozma yapılmadı. 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri göz önüne alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı görünse de bu nedenle yeniden yargılama yapılması gerekmeyip hüküm fıkrasında değişiklik yapılarak düzeltildi. Detaylı kanun maddeleri şöyle: TCK'nun 81/1, 35/2, 29/1 ve CMUK'nun 326/son maddeleri uyarınca ceza verildi ve 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin Anayasa Mahkemesi iptal kararındaki hususlar gözetilerek tatbik edilmesine karar verildi.

1. Ceza Dairesi 2015/6045 E. , 2016/1242 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK.nun 81/1, 35/2, 29/1, CMUK.nun 326/son maddeleri uyarınca 3 sene 4 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Mahkemenin 07.05.2013 günlü ilk kararında takdiri indirim nedeninin uygulanmasına, bu hususun Dairemizin 20.04.2015 tarihli ilamıyla incelemeden geçmesine rağmen bu kez yeni bir gerekçeye yer verilmeden TCK"nun 62. maddesinin uygulanmaması, kazanılmış hakla saklı tutulan sonuç cezayı etkilemediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in mağdur ..."yi kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrik sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın bir sebebe dayanmayan, müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan ve sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün " Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 15/03/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.