1. Ceza Dairesi Esas No: 2015/6096 Karar No: 2016/1241 Karar Tarihi: 15.03.2016
Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/6096 Esas 2016/1241 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, mağdurun karnından ve sağ lomber bölgeden bıçakla yaralayarak öldürmeye teşebbüs ettiği suça ilişkin davada, Ceza Dairesi öncelikle makul bir ceza tayin edilmesi gerektiği yönünde karar vermiştir. Ancak ikinci kararda sanığa 10 yıl hapis cezası verilerek eksik ceza tayini yapıldığı belirtilmiştir. Mahkeme, delillerin incelenmesi sonucunda suçun sübutu kabul edilip, haksız tahrik ve takdiri indirim sebepleri dikkate alınarak sanığın suçlu olduğu kararına varmıştır. Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli kararı sonrası TCK'nın 53. maddesinin uygulanması yasaya aykırı olsa da bu yeniden yargılamayı gerektirmediği belirtilmiştir. Sonuç olarak, hakkında verilen kararın hüküm fıkrasında yer alan ve 5237 sayılı TCK'nın 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine ilişkin bölümün \"Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK\"nın 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine\" şeklinde değiştirilmesi kararına varılmıştır. Kanun maddeleri olarak ise TCK'nın 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin bu maddesinin iptal edilen bölümlerine ilişkin 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı belirtilmiştir.
1. Ceza Dairesi 2015/6096 E. , 2016/1241 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : . Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın mağduru bıçakla ksifoid altındaki bölgeden ve sağ lomber bölgeden batın içinde ve omentumda kanamaya, hayati tehlike geçirmesine sebep olacak şekilde yaraladığı anlaşılan olayda, teşebbüs yönünden makul bir ceza tayin edilmesi gerektiğini içeren Dairemizin 08.06.2015 günlü bozma ilamına uyulduğu halde bu kez 10 yıl hapis cezası belirlenerek eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık . mağdur .kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru müdafaaya, haksız tahrike yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan ve sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nın 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 15/03/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.