Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/11715 Esas 2018/850 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11715
Karar No: 2018/850
Karar Tarihi: 23.01.2018

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/11715 Esas 2018/850 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkûm edildiği, ancak tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmadığı için cezanın indirilmediği belirtilmiştir. Mahkeme kararı, yasal işlemlerin doğru yapıldığını, delillerin gerekçeli kararda gösterildiğini ve vicdanî kararın kesin verilere dayandırıldığını belirtmektedir. Ancak, cezanın belirlenmesinde hukuka aykırı bir durum olduğu ve bu nedenle kararın bozulduğu ifade edilmiştir. TCK'nın 191. maddesi uyarınca belirlenen cezanın yanlış hesaplandığı ve bu nedenle düzeltme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddesi, \"Madde 191 - Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alan, kabul veya bulunduran kişi, üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.\" şeklindedir.

10. Ceza Dairesi 2013/11715 E. , 2018/850 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK"nın 191. maddesinin 1. fıkrasının uygulanması sonucu belirlenen 1 yıl hapis cezasından, aynı Kanun"un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken sonuç cezanın "10 ay" yerine "5 ay" olarak belirlenmesi suretiyle eksik cezaya hükmolunması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 2. fıkrasında yer alan "5 ay" ibaresi çıkarılarak yerine "10 ay" ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.