Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/28 Esas 2016/1240 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/28
Karar No: 2016/1240
Karar Tarihi: 15.03.2016

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/28 Esas 2016/1240 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın mağdurunu kasten yaralama suçunu işlediğine hükmetti ve TCK’nın 37/1, 86/1, 86/3-e, ve 29 maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay 22 gün hapis cezası verildiğini açıkladı. Haksız tahrik sebebi ve derecesi değerlendirildi ve savunmasının reddedildiği belirtildi. Temyiz itirazları reddedildi ve hükmün düzeltilmesi kararlaştırıldı. 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesi kararı değerlendirildi ve 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin iptal edilen bölümleri göz önünde bulundurularak hüküm fıkrasının değiştirilmesine karar verildi. Detaylı kanun maddeleri ise şöyle:
- TCK’nın 37/1 maddesi: Kasten işlenen suçlar
- TCK’nın 86/1 maddesi: Kasten yaralama suçu
- TCK’nın 86/3-e maddesi: Yaralama sonucu tedavi için 20 günden fazla çalışamama
- TCK’nın 29 maddesi: Haksız tahrik hali

1. Ceza Dairesi 2016/28 E. , 2016/1240 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : TCK.nun 37/1, 86/1, 86/3-e, 29 maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay 22 gün hapis cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."nin mağdur ..."i kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrik sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan ve sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün " Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 15/03/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.

.