5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/4302 Esas 2021/3190 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4302
Karar No: 2021/3190
Karar Tarihi: 01.03.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/4302 Esas 2021/3190 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 7. Ceza Dairesi, bir asliye ceza mahkemesinin verdiği kararın temyiz incelemesi sonucunda kararın bozulmasına karar verdi. Karara gerekçe olarak şunlar yazıldı:
1. Sanıkların lehine olan yeni düzenleme ve uygulama yöntemi hakkında yasal koşulların oluşup oluşmadığına dair yerel mahkemenin inceleme yapması gerektiği belirtildi.
2. Temel cezanın belirlenmesinden sonra ceza hukukunun ilgili maddelerine göre uygulama yapılması hususu gözetilmeden doğrudan bir yasa madde ve fıkrasına dayanarak hüküm tesisi yapıldığı belirtildi.
3. Anayasa Mahkemesinin kararı gözetilmeden hüküm oluşturulduğu belirtildi.
4. TCK'nin 58. maddesinin uygulanması açısından adli para cezalarında mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanmasına yasal olanak olmadığı halde bu uygulamanın yapıldığı belirtildi.
5. Eşyanın kanuna aykırı bir şekilde elde edildiği tespit edildiği için müsadere işlemi yapılması gerektiği halde yazılı şekilde hüküm tesisi yapıldığı belirtildi.
Yukarıdaki kararda, 5607 Sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu ve 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun ilgili maddelerine vurgu yapılmıştır. Ayrıca, 7242 Sayılı Kanun'un 61. maddesi, 5607 Sayılı Kanun'un 3/22. maddesi, 5607 Sayılı Kanun'un 5/2. maddesi, 5237 Sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 Sayılı Kanun'un 63. maddesi ile 5607 Sayılı Kanuna eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası hakkında da bilgi verilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2018/4302 E. , 2021/3190 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanıklar lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla; 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
2- Sanıklar hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 89. maddesiyle değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5. uyarınca temel ceza belirlendikten sonra aynı Yasanın 3/10. madde ve fıkrası gereğince uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden, doğrudan 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18. madde ve fıkrasından yazılı şekilde hüküm tesisi,
3- TCK"nun 53. maddesinin uygulanması açısından 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 E. - 2015/85 K. sayılı kararı gözönünde bulundurularak hüküm oluşturulmasının gerektiğinin gözetilmemesi,
4- Sanık ... hakkında hem hapis hem de adli para cezasına hükmedilmesi karşısında, TCK"nun 58. maddesinin uygulanmasında adli para cezalarında mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanmasına yasal olanak bulunmadığı halde hiçbir ayrım yapılmaksızın sanık ...’in cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
5- Dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanıklar ... ile ...’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.