Yargıtay - Görevi Kötüye Kullanma - Resmi Belgenin Düzenlenmesinde Yalan Beyanda Bulunmak - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/294 Esas 2020/26 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/294
Karar No: 2020/26
Karar Tarihi: 26.02.2020

Görevi Kötüye Kullanma - Resmi Belgenin Düzenlenmesinde Yalan Beyanda Bulunmak - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/294 Esas 2020/26 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanık hakkında görevi kötüye kullanma ve resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunma suçlarından açılan kamu davası sonucunda beraat kararı verildiği belirtilmiştir. Katılan vekilinin temyiz itirazları reddedilmiş ve beraat kararı onanmıştır.
Ancak, sanığın hükümden sonra 01/05/2019 tarihinde öldüğü anlaşılmıştır. Bu nedenle, CMUK'ın 321. maddesi uyarınca hüküm bozulmuş ve açılan kamu davası sanığın ölümü sebebiyle düşürülmüştür.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı TCK'nın 64/1, 5271 sayılı CMK'nın 223/8 ve 5320 sayılı Kanunun 8/1.

9. Ceza Dairesi 2020/294 E. , 2020/26 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suçlar : Görevi Kötüye Kullanma, Resmi Belgenin Düzenlenmesinde Yalan Beyanda Bulunmak
Hüküm : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında verilen beraat hükümlerinin yapılan temyiz incelemesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- ... hakkında verilen beraat hükmünün temyizen incelemesinde ise;
UYAP sisteminden temin edilen güncel nüfus kaydından sanığın hükümden sonra 01/05/2019 tarihinde öldüğü anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK"nın 64 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca bir karar verilmesi lüzumu, bozmayı gerektirmiş ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı
Kanunun 322, 5237 sayılı TCK"nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca açılan kamu davasının sanığın ölümü sebebiyle DÜŞMESİNE 26/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.