Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/15357 Esas 2016/7740 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/15357
Karar No: 2016/7740
Karar Tarihi: 28.04.2016

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/15357 Esas 2016/7740 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, davacı ve davalı arasında görülen davada, mahkemenin reddettiği istirdat kararının, düşük miktardaki davalarda karar düzeltme istemi için belirlenen parasal sınırın altında olması nedeniyle reddedilmesi gerektiğine karar vermiştir. Bu karar, HUMK’un 440/III-1 maddesi ile belirlenen parasal sınırın altındaki kararlara karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı ilkesine dayanmaktadır. Kararda bahsedilen kanun maddeleri, 5219 Sayılı Kanun’un HUMK’un 440/3-I maddesindeki parasal sınırı değiştirdiği ve 5236 Sayılı Kanun’un 19. maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te yeniden değerleme oranının öngörüldüğüdür. Bu değişiklikler sonucu, 2013 yılı için parasal sınır 11.104 TL olarak belirlenmiştir.

19. Hukuk Dairesi 2015/15357 E. , 2016/7740 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında .... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17/04/2013 gün ve 2012/128 E. - 2013/413 K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 23/03/2015 gün ve 2014/16508 E. - 2015/4082 K. sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2013 yılı için 11.104 TL’dir.
Davacı vekili, 6.648,39 TL."nin istirdatı isteminde bulunmuş, mahkemece 17.04.2013 gününde davanın reddine karar verilmiş, hükmün davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen onama kararına karşı davacı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
HUMK’un değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
Bu nedenlerle davacı vekilince hükme bağlanan 6.648,39 TL.’ye yönelik ilâm ile ilgili karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 28/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.