MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat


Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Sanıklar hakkında Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 26/03/2013 tarih ve 2013/3913 sayılı iddianamesi ile açılan kamu davası nedeniyle yapılan yargılama sonucunda sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçları yönünden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verilmesi gözetilerek yapılan incelemede; söz konusu iddianame ile sanıklar hakkında 19/06/2009 tarihli sahte sağlık raporuna istinaden nitelikli dolandırıcılık suçundan ayrıca kamu davası açılmamasına rağmen bu suç yönünden de beraat hükmü kurulmuş olup bu hükmün yok hükmünde olduğu anlaşılmakla sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçu yönünden verilen beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde ;
Sanıkların evli olup, Şanlıurfa Aile ve Sosyal Politikalar İl müdürlüğünden 2022 sayılı yasa uyarınca özürlü sosyal yardımı almak amacıyla fikir ve eylem birliği içerisinde sanık ... hakkında Şanlıurfa Balıklıgöl Devlet Hastanesi tarafından düzenlenen "özürlü durumuna göre tüm vücut fonksiyon kaybı oranı %20, ağır özürlü durumu " HAYIR" yazılı 19/06/2009 tarih ve 13680 sayılı Özürlü Sağlık Kurulu raporunu değiştirerek raporu "özürlü durumuna göre tüm vücut fonksiyon kaybı oranı %44, ağır özürlü durumu "EVET" yazılı hale getirdikleri, sanıkların bu şekilde resmi belgede sahtecilik suçunu işledikleri iddia edilen olayda;
Sanıkların savunmaları, katılan kurum vekilinin beyanı, ekspertiz raporu, kurum yazıları ile dosya kapsamından mahkemece yapılan inceleme ile de suça konu 19/06/2009 tarih ve 13680 sayılı Özürlü Sağlık Kurulu raporunun fotokopi belge olduğunun belirlenmesi nedeniyle iğfal kabiliyetinin bulunmaması nedeniyle sanıklar hakkında atılı resmi belgede sahtecilik suçu yönünden verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanıklara yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmaması gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin atılı suçun sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 15/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.