5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/8877 Esas 2019/390 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8877
Karar No: 2019/390
Karar Tarihi: 09.01.2019

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/8877 Esas 2019/390 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemenin verdiği karar, bir şeker ticareti hakkındadır. Şeker Kurumu’nun cevabi yazısına göre, dava konusu şekerlerin ülkemizde üretilen pancar şekeri izotop oranları ile uyumlu olmadığı ortaya çıkmıştır. Tubitak Mam raporu da aynı şekilde, dava konusu şeker numunelerinin şeker kamışından üretilen toz şeker olduğunu tespit etmiştir. Dosya kapsamına göre, bu şekerin ülkemizde üretilmediği ve incelenen faturaların kaçak olduğu anlaşılmaktadır. Bu nedenle, sanığın mahkumiyeti yerine beraat kararı verilmiştir. Hazine vekili itirazlarına rağmen, karar bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri şöyledir: 5607 sayılı Kanun ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2018/8877 E. , 2019/390 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat, iade

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dosyada mevcut Şeker Kurumu’nun 14.03.2008 tarihli cevabi yazısında; dava konusu şekerlerden 25 kg’lık çuvallarda olan şeker numunesinin ülkemizde üretilen pancar şekeri izotop oranları ile uyumlu olmadığı, 50 kg’lık çuvallarda olan şeker numunesinin ise kamış şekeri olması nedeniyle yurt dışından temin edildiğinin bildirildiği, 04.12.2009 tarihli Tubitak Mam raporu içeriğine göre ise, 25 kg’lık ve 50 kg’lık çuvallarda olan şeker numunesinin şeker kamışından üretilen toz şeker olduğunun tespit edildiği, dosya kapsamına göre dava konusu şekerin ülkemizde üretilmediği ve incelenen faturalar dava konusu şekeri temsil etmediğinden kaçak olduğu anlaşılmakla sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.