Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/8305 Esas 2019/4576 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8305
Karar No: 2019/4576
Karar Tarihi: 04.04.2019

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/8305 Esas 2019/4576 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, taksirle yaralama suçundan suça sürüklenen bir çocuğun mahkumiyetine karar verdi. Ancak suça sürüklenen çocuğun müdafii, mahalli Cumhuriyet savcısı ve katılanlar vekili kararı temyiz etti. Yapılan yargılamalar sonucunda, sair temyiz itirazlarının reddine karar verildi. Ancak, mahkemede yapılan hatalar sebebiyle hükmün BOZULMASINA karar verildi. Hatalar şunlardır:
1) suça sürüklenen çocuğun hapis cezasının TCK'nın 50/3. maddesi gereğince seçenek yaptırımlara çevrilmesi gerektiği ancak bu gözetilmedi,
2) hüküm tarihinde 18 yaşını doldurmuş olan suça sürüklenen çocuk hakkında yapılması gereken duruşmanın kapalı yapılması ve açık duruşmada açıklanması gereken hükmün de kapalı duruşmada tefhimi, CMK'nın 185. maddesine aykırıdır.
Kanun maddeleri şöyle açıklanabilir:
- TCK'nın 89/1, 89/2-b, 31/3, 62, 51, 51/3. maddeleri gereğince mahkumiyet hükmü verilmiştir.
- TCK'nın 50/3. maddesi uyarınca, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş bulunan onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş sanıkların kısa süreli, diğer sanıkların ise otuz gün ve daha az süreli hapis cezalarının aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı yaptırımlara çevrilmesi zorunludur

12. Ceza Dairesi 2017/8305 E. , 2019/4576 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/1, 89/2-b, 31/3, 62, 51, 51/3. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hüküm, Suça sürüklenen çocuk müdafii, mahalli Cumhuriyet savcısı ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk müdafiinin, katılanlar vekilinin ve mahalli Cumhuriyet savcısının sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-TCK"nın 50/3. maddesi uyarınca, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş bulunan onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş sanıkların kısa süreli, diğer sanıkların ise otuz gün ve daha az süreli hapis cezalarının aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı yaptırımlara çevrilmesi zorunlu olup, suç tarihi itibariyle 17 yaşında olan ve daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen 2 ay 15 gün hapis cezasının TCK’nın 50/3. maddesi gereğince seçenek yaptırımlara çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
2-Hüküm tarihinde 18 yaşını doldurmuş olan suça sürüklenen çocuk hakkında açık yapılması gereken duruşmanın kapalı yapılması ve açık duruşmada açıklanması gereken hükmün de kapalı duruşmada tefhimi ile CMK"nın 185. maddesine aykırı davranılması,
Kabul ve uygulamaya göre de;
Hükmedilen hapis cezası ertelenen suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 51/8. maddesi uyarınca denetim süresini iyi halli olarak geçirdiği taktirde cezanın infaz edilmiş sayılacağının kararda belirtilmemesi,
Kanuna aykırı olup, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 04.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.