Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/12770 Esas 2018/11330 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/12770
Karar No: 2018/11330
Karar Tarihi: 20.06.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/12770 Esas 2018/11330 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, muris muvazaası nedeniyle tapu iptali ve terekeye iade isteğine ilişkindir. Dosya içeriğinden, terekeye temsilci atanmasından sonra tereke ortağının ya da ortaklarının davayı takip yetkisinin sona erdiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle davacı mirasçıların temyiz dilekçesi reddedilmiş ve peşin alınan harç istek halinde iade edilmiştir.

Kanun Maddeleri: Miras Hukuku Kanunu.

1. Hukuk Dairesi 2015/12770 E. , 2018/11330 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 10.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 21.04.2015 gün ve 550-146 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve terekeye iade isteğine ilişkindir.
Dosya içeriğinden; eldeki davada terekeye temsilci atandığı ve tereke temsilcisi ...’a davanın reddine ilişkin gerekçeli karar tebliğ edilmesine karşın kararı temyiz etmediği, kararın davacılar vekili tarafından temyiz edildiği anlaşılmaktadır.
Bilindiği üzere terekeye temsilci atanmasından sonra tereke ortağının ya da ortaklarının davayı takip yetkisi ortadan kalkar. Bir başka ifade ile davayı açan mirasçı ya da mirasçıların davayı takip yetkisi sona erer ve buna bağlantılı olarak da hükmü temyiz hakkı miras şiretini temsil eden mümessile geçer.
Tüm bu açıklamalar karşısında davayı takip yetkisi sona eren davacı mirasçılar vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 20.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.