Silahla tehdit - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/15405 Esas 2020/12225 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/15405
Karar No: 2020/12225
Karar Tarihi: 15.10.2020

Silahla tehdit - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/15405 Esas 2020/12225 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişiye silahla tehdit ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlamalarıyla mahkumiyet kararı verdi. Temyiz isteği reddedildi ve hükümler onandı. Mahkeme kararı, eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin kanıtlanması, doğru şekilde nitelendirildiği ve cezaların kanuni bağlamda uygulandığına dair bulgulara dayanarak verildi.
Kanun maddeleri:
-Silahla tehdit suçlaması: Türk Ceza Kanunu'nun 109. maddesi
-6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlaması: İmar Kanunu'nun 32. maddesi, 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 32. maddesi'nde öngörülen cezaların artırılması için alınan kanunun 5. maddesi.

4. Ceza Dairesi 2016/15405 E. , 2020/12225 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Silahla tehdit, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen silahla tehdit ve 6136 sayılı Kanun"a muhalefet eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunlarda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ..."nın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 15/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.