BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/633 Esas 2022/90 Karar Sayılı İlamı

T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/633 Esas
KARAR NO :2022/90

DAVA:Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ:08/10/2021
KARAR TARİHİ:10/02/2022

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ... San. Ve Tic. Ltd. Şti.’ni hasım göstererek .... İş Mahkemesi nezdinde ... E. Sayılı dosya ile müvekkilinin İş Kanunu’ndan doğan işçilik alacakları ile ilgili olarak açmış olduğu davada; ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. adlı şirketin ticaret sicilinden terkin edildiğinin anlaşıldığını, İş mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından .... İş Mahkemesi’nce taraflarına, işbu davayı açmak için mehil verildiğini beyanla, TASFİYE HALİNDE ... LİMİTED ŞİRKETİ'nin yeniden ihyasına karar verilmesini talep etmişlerdir.

CEVAP:
Davalı vekili cevap dilekçesinde; Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü savunmasının özeti; Yapılan terkininin yasal olduğu, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluğun tasfiye memuruna ait olduğu, mahkeme masrafı ile vekalet ücretinin taraflarına yüklenemeceğini beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmişlerdir.
DELİLLER
Davacı vekili delil ve belgelerini ibraz etmiş, davada; .... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyası, şirket kayıtları, Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtları, vergi kayıtları, bilirkişi incelemesine dayanmışlardır.
Getirtilip incelenen ticaret sicil kaydına göre; TASFİYE HALİNDE ... LİMİTED ŞİRKETİ'nin İstanbul Ticaret Sicil Memurluğunun ... sicil numarasında kayıtlı "... Mah ... Cad ... Apt No:19/2 .../..." adresinde faaliyet gösterdiği, Şirketin 05/08/2019 tarihinde sicile tescil edildiği, bu hususun Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlandığı, ortakların İsa ..., yetkilisininde İsa ... olduğu, şirketin sicil kaydının tasfiye sonucunda 21/09/2020 tarihinde terkin edildiği anlaşılmaktadır.
UYAP üzerinden bir örneği getirtilip incelenen .... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyasında, davacı ... tarafından davalı ... ve Ticaret Limited Şirketi aleyhine 29.04.2019 tarihinde açılan; Alacak (İşçi İle İşveren İlişkisinden Kaynaklanan) davada davacı vekiline ... ve Ticaret Limited Şirketi yönünden ihya davası açmak üzere süre verildiği anlaşılmaktadır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava; sicilden tasfiye sonucu terkin edilen edilen TASFİYE HALİNDE ... LİMİTED ŞİRKETİ'nin sicil kaydının yeniden ihyası talebinden ibaret olduğu anlaşıldı.
Mahkememizce yapılan yargılama, getirtilip incelenen .... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyası ile tüm yargılama dosyası kapsamına göre; davacının ihya davası açmakta hukuki menfaati olup, haklı sebeplerin ve ihya koşullarının oluştuğu anlaşıldığından davanın kabulüne, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü ... sicil nosunda kayıtlı TASFİYE HALİNDE ... LİMİTED. ŞİRKETİ'nin .... İş Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası ile sınırlı olmak üzere ihyasına, Kararın ticaret sicil müdürlüğünde tescil ve ilanına karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmakla;
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
Davanın KABULÜ ile,
1- İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü ... sicil nosunda kayıtlı TASFİYE HALİNDE ... LİMİTED. ŞİRKETİ'nin ... İş Mahkemesi'nin ... E sayılı dosyası ile sınırlı olmak üzere İHYASINA,
2-)Kararın ticaret sicil müdürlüğünde tescil ve ilanına,
3-)Harçlar yasası uyarınca alınması gerekli harç peşin olarak alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
4-)İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü yasal hasım olup davanın açılmasına sebebiyet vermediğinden aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmesine yer olmadığına,
5-)Davacı yanca yapılan giderlerin üzerlerinde bırakılmasına,
6-)Davacının gider avansından artan bakiyenin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya/vekiline iadesine,
Davacı vekilinin yüzüne karşı tavalının yokluğunda tarafların gerekçeli kararı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya başka bir mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderecekleri dilekçe ile HMK 341. madde uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yoluna başvurma hakları hatırlatılmak suretiyle oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
10/02/2022

Başkan ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Katip ...
e-imzalıdır