MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
6136 sayılı yasaya muhalefet" suçundan aynı yasanın 13/1. maddesi gereğince cezalandırılması talebiyle açılan davada, sanık hakkında herhangi bir hüküm kurulmamış ise de, bu suçtan zamanaşımı süresi içinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
1-YargıtayCumhuriyet Başsavcılığı tarafından dairemize gönderilen 28.02.2017 tarihli ek evrakta Çankaya İlçe Emniyet Müdürlüğü Cebeci Polis Merkezi Amirliğinin 22.12.2016 tarihli tutanak olduğu, içeriğinde evden hırsızlık olayında alınan parmak izleri ile Ankara Trafik Tescil şube müdürlüğünden parmak izi alınan ... isimli şahsın parmak izi ile aynı olduğunun belirtilmesi karşısında parmak izi tespit edilen ...’ın dinlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de;
2-Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53.madde 1.fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 02.04.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.