Davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı....Hukuk Hakimliğince verilen 13.07.2012 gün ve ... sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:


- K A R A R -


Taraflar arasında eser sözleşmesi ilişkisi bulunmamaktadır. Davacı, davalı ..."ın arsası üzerine onun gönderdiği para ile inşaat yaptırdığını ve bedel olarak dükkan üstü 1. kattaki dairenin verilmesinin kararlaştırıldığını ancak verilmediğini ileri sürerek tapu iptâli ve tescil isteminde bulunmuş yargılamanın devamı sırasında dava konusu taşınmaz devredildiğinden HUMK"nın 186. maddesi gereğince seçimlik hakkını tazminata dönüştürmüştür. İddia ve dosya kapsamından taraflar arasında yapılacak inşaat işlerini takip ve denetlemek konusunda hizmet sözleşmesi ilişkisi kurulduğu anlaşılmaktadır. Uyuşmazlığın belirlenen bu niteliğine göre kararın temyizen incelenmesi görevi Dairemize ait olmayıp Yargıtay 13. Hukuk Dairesi"ne aittir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz itirazlarını incelemekle görevli Yargıtay Yüksek 13.Hukuk Dairesi Başkanlığı"na GÖNDERİLMESİNE, 18.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.