Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/12801 Esas 2020/2530 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12801
Karar No: 2020/2530
Karar Tarihi: 13.02.2020

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/12801 Esas 2020/2530 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından dolayı bir kişinin mahkumiyetine ilişkindir. Karar incelenerek, Anayasa Mahkemesi tarafından belirtilen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği sonucuna varılmıştır. Ancak sanığın daha önce başka bir suçtan hüküm giydiği gerekçesiyle mükerrir olarak kabul edilmesi gerektiği şeklinde verilen karar bozulmuş ve bu aykırılığın düzeltilmesi kararlaştırılmıştır. Kararda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi, 58/5. maddesi ve 58/6. maddesi yer almaktadır. 53. madde, hak yoksunluklarını düzenlerken; 58/5. madde mükerrirlere özel infaz rejimini açıklamakta, 58/6. madde ise mükerrir sayılamayan kişilerin durumunu belirtmektedir.

2. Ceza Dairesi 2019/12801 E. , 2020/2530 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında bulunan ve hırsızlık suçundan tekerrüre esas alınan Bandırma Ağır Ceza Mahkemesinin 15/02/2012 tarih ve 2011/141 Esas-2012/41 Karar sayılı kararına konu suçu işlediği sırada sanığın on sekiz yaşını tamamlamadığı, 5237 sayılı TCK"nın 58/5. maddesi hükmüne göre anılan karar nedeniyle sanığın mükerrir sayılamayacağı ve sanığın suç tarihi itibari ile de adli sicil kaydında tekerrüre esas olabilecek başkaca bir mahkumiyet kaydının bulunmadığı gözetilmeden, 5237 sayılı TCK"nın 58/6. maddesi gereğince sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve buna bağlı olarak denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkralarından sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkartılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/02/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.