5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/11037 Esas 2021/3189 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/11037
Karar No: 2021/3189
Karar Tarihi: 16.02.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/11037 Esas 2021/3189 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir suç davasında sanık, 5607 sayılı Kanuna muhalefetten yargılanmış. Yerel mahkeme, suçtan beraat ettiğine karar vermiş ve ele geçirilen eşyanın müsadere edilmesine hükmetmiştir. Gümrük İdaresi adına Hazine vekili, kararı temyiz etmiş ancak inceleme sonucunda söz konusu temyiz talebi reddedilmiştir. Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu da katılan sıfatını alarak davaya dahil olmuştur. Ancak suç tarihinde yürürlükte bulunan asli zamanaşımı süresinin dolduğu gerekçesiyle mahkeme kararı bozulmuş ve davaya konu kaçak sigaralar müsadere edilmiştir.
Detaylı açıklama:
- 5607 sayılı Kanun: Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu
- Beraat: Sanığın suçsuz bulunarak cezalandırılmaması
- Müsadere: Suçta kullanılan veya suçtan elde edilmiş malvarlığı değerlerinin devlet tarafından elde edilmesi
- Gümrük İdaresi: Hangi malın ülkeye giriş-çıkış yaptığı, ne kadar vergi alınması gerektiği gibi işlemleri yapan kurum
- Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu: Tütün ve alkol piyasasını düzenlemek amaçlı kurulmuş bir kurum
- Asli zamanaşımı süresi: Suçun işlendiği tarihten itibaren belirlenen bir zaman dilimi içinde dava açılmaması halinde suçlunun cezalandırılamayacağı süre
- 5237 sayılı TCK: Türk Ceza Kanunu
- 66/1-e ve 67. maddeler: Geri dönüşümlü suçlar için asli ve tamamlanmış zamanaşımı sürelerini belirleyen maddeler
- Temyiz inceleme: Daha yüksek bir mahkemeye, verilmiş bir kararı açıklama veya değiştirme talebi
- 5320 sayılı Yasa: Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Kanun
- CMK: Türk Ceza Muhakemesi Kanunu
- 317. madde: Temyiz taleplerini düzenleyen madde
- REDDİNE: İstem reddedildi
- 260/1. madde: Katılan sıfatı alabilecek kişileri düzenleyen madde
- 223/8. madde: Zamanaşımı nedeniyle dava düşürme hükmü
- 5327 sayılı TCK: Türk Ceza Kanunu'nun başka bir yasaya atıfta bulunarak düzenlendiği maddeleri içerir
- 54/4. madde: Kaçakçılık suçlarında müsadere edilecek malvarlığı değerlerinin belirlendiği madde.

7. Ceza Dairesi 2018/11037 E. , 2021/3189 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçirilen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi"nin davaya katılmasına karar verilmesi hukuken geçersiz olup, hükmü temyize hak vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK’nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
II- 5271 sayılı CMK"nun 260/1. maddesi gereğince katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumunun hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede ise;
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK"nun 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen asli zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan iddianamenin düzenlendiği 27/03/2012 tarihinden itibaren temyiz inceleme gününe kadar zamanaşımı süresinin dolduğu gözetildiğinde, katılan TAPDK vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, davaya konu kaçak sigaraların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5327 sayılı TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, 16/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.