MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık , resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : TCK’nın 158/1-f, 62, 52/2-4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
TCK’nın 204/1, 62, 53, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ..."in katılan Termosan Mühendislik isimli şirketten satın almış olduğu malzemeler karşılığında keşidecisi Skorpen İnşaat Sanayi ve Tic A.Ş. olan 16/12/2009 keşide tarihli 11.100 TL bedelli çeki verdiği, çekin bankaya ibrazında külliyen sahte olduğunun belirtildiği sanığın bu şekilde atılı suçları işlediği iddia olunan olayda;
Katılan şirket vekili ve müşteki beyanları, kurum yazıları, bilirkişi raporu ile dosya kapsamından sanığın suça konu çeki kendisinden aldığını iddia ettiği Hüseyin Çağlar hakkında yapılan araştırmalarda kaydına rastlanılmadığının belirlenmiş olması nedeniyle savunmasına itibar edilmeyerek atılı suçlar yönünden mahkemece verilen mahkumiyet hüküm ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin sanığın atılı suçları işlemediğine,hükümlerin bozulması gerektiğine dair yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 15/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.