Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/1526 Esas 2018/2677 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1526
Karar No: 2018/2677
Karar Tarihi: 27.03.2018

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/1526 Esas 2018/2677 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasında sanığın suça konu çeki sahte olarak düzenlediği iddiasıyla mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak, tanık ifadesinde sanığı çeki kendisinden aldığı iddiasıyla ilgilendiren şahit beyanları ve bilirkişi raporu çek üzerindeki yazı ve imzaların sadece sanık yönünden incelenmesi nedeniyle, hüküm eksik araştırma ve inceleme sonucu verilmiştir. Ayrıca, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi hakkında Anayasa Mahkemesi kararının değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenlerle hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 53. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 321. maddesi
- 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi

11. Ceza Dairesi 2016/1526 E. , 2018/2677 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

1-Sanık hakkında suça konu çeki sahte olarak düzenlediğinden bahisle resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasında; sanığın, suça konu çeki ..."den aldığını savunması, kovuşturma aşamasında tanık olarak dinlenen ..."ün, sanığı kardeşinin dükkanında bir kaç kez gördüğünü ama samimiyetinin olmadığını; sanığa hiçbir şekilde çek vermediğini; sanığın yalan söylediğini beyan etmesi, bilirkişi raporunda suça konu çek üzerindeki yazı ve imzalar için sadece sanık yönünden inceleme yapılması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından, suça konu çekin ön yüzündeki imza ve yazıların tanık ..."e aidiyeti hususunda yeterli imza yazı örnekleri alınarak, bilirkişi incelemesi yaptırılıp elde edilen tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabule göre de;
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.