MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında mağdurlar ... ve ..."i kasten yaralama suçlarından hükmolunan cezaların karar tarihindeki miktar ve türü itibarıyla hükümlerin, 14/04/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen Geçici 2. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan CMUK"un 317. maddesi gereğince talebe uygun olarak REDDİNE,
2) Sanık hakkında mağdur ..."u kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
a) Sanığın eylemine uyan TCK"nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son maddeleri uyarınca hapis cezasının 5 yıldan az olamayacağı cihetle CMK"nin 196/2. maddesi gereğince sanığın istinabe suretiyle sorguya çekilemeyeceğinin gözetilmemesi,
b) Sanık hakkında kurulan hükümde TCK"nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son ve 29. maddelerinin uygulanmasıyla belirlenen "2 yıl 6 ay hapis cezasının" TCK"nin 62. maddesinin uygulanmasıyla 1/6 oranında indirilmesiyle sonuç ceza "2 yıl 1 ay hapis cezası" olması gerekirken yazılı şekilde "2 yıl 3 ay hapis" şeklinde fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, diğer yönleri incelenmeksizin, bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca talebe uygun olarak BOZULMASINA, 13/01/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.