Abaküs Yazılım
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/6780
Karar No: 2013/6049
Karar Tarihi: 18.11.2013

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2012/6780 Esas 2013/6049 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davalı-karşı davacı ile davalı-k.davacı arasındaki dava sonucunda verilen karara itiraz edilmiştir. Ancak, hem asıl dava hakkında verilen kısmen kabule dair kararın hem de karşı dava hakkında verilen ret kararının temyiz edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bunun için ayrı ayrı temyiz harçlarının yatırılması zorunludur. Asıl ve karşı davalarda ayrı ayrı verilen kararları temyiz eden davalı-karşı davacıdan sadece asıl davanın kısmen kabulüne yönelik olarak 103,50 TL temyiz başvuru harcı ve 928,05 TL nispi peşin harç ile karşı davanın reddine ilişkin yapılan temyiz başvurusuna esas olarak 21,15 TL maktu ret harcı alınmıştır. Karşı dava hakkında verilen kararın temyiz başvurusuna ilişkin olarak alınması gereken 103,50 TL maktu temyiz başvuru harcı alınmadığından, eksik yatırılan harcın ikmali gerektiği ifade edilmiştir. 6100 Sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 Sayılı HUMK’nın 434/III. maddesi uyarınca prosedürün uygulanması zorunluluğu vurgulanmıştır. Ayrıca, uyuşmazlık konusu işe ilişkin delil listesinde yer alan mailler ve yazışmaların birer örneklerinin temini gerektiği belirtilerek, dosyanın temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmeden önce mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 6100 Sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 Sayılı HUMK’nın 434/III. maddesi referans gösterilmiştir.
15. Hukuk Dairesi         2012/6780 E.  ,  2013/6049 K.

    "İçtihat Metni"


    Davacı-k.davalı..... ile davalı-k.davacı.... arasındaki davadan dolayı .... Mahkemesince verilen 19.07.2012 gün ve ...ayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı-k.davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
    - K A R A R -

    1-Davalı-karşı davacı iş sahibi vekilince sunulan temyiz dilekçesi içeriğinden hem asıl dava hakkında verilen kısmen kabule dair kararın hem de karşı dava hakkında verilen ret kararının temyiz edildiği anlaşılmaktadır. Asıl ve karşı dava birbirinden bağımsız davalar olup, her bir kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için ayrı ayrı temyiz harçlarının yatırılması zorunludur. İki ayrı uyuşmazlığın tek dosya üzerinden çözüme kavuşturulması da, bu davaların bağımsız niteliklerinin ortadan kalkmasına neden olmaz. Buna karşılık, asıl ve karşı davada ayrı ayrı verilen kararları temyiz eden davalı-karşı davacıdan sadece asıl davanın kısmen kabulüne yönelik olarak 103,50 TL temyiz başvuru harcı ve 928,05 TL nispi peşin harç ile karşı davanın reddine ilişkin yapılan temyiz başvurusuna esas olarak 21,15 TL maktu ret harcı alınmış (Harç makbuzunda peşin harç içerisinde gösterilmiş olmakla birlikte nispi peşin harcın alınması gereken miktarının mahsubundan sonra kalan kısmın maktu ret harcı olduğu anlaşılmaktadır.), ancak karşı dava hakkında verilen kararın temyiz başvurusuna ilişkin olarak alınması gerekli 103,50 TL maktu temyiz başvuru harcı alınmamıştır. Bu nedenle, 6100 Sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 Sayılı HUMK’nın 434/III. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle davalı-karşı davacı tarafından eksik yatırılan 103,50 TL harcın ikmâlinin sağlanmasına,
    2-....Değişik iş sayılı dosyalarının asıllarının, dosyada yer alan tüm ekleriyle birlikte temin edilerek dosya arasına eklenmesine,
    3-Uyuşmazlık konusu işe ilişkin davalı-karşı davacı vekilinin delil listesinde yer verilen mailler ve yazışmaların birer örneklerinin temini ve dosya arasına alınmasına müteakip dosyanın temyiz incelemesinin yapılması için Dairemize gönderilmek üzere mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi