Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/23980 Esas 2015/13119 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/23980
Karar No: 2015/13119
Karar Tarihi: 05.03.2015

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/23980 Esas 2015/13119 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçu ile suçlanmıştır. Davaya konu olan tabancanın namlusu içerisinde bulunan gaz ayırıcı parçasının mevcut ve orijinal olduğu tespit edilmiştir. Ancak, silahın üretim izni verilip verilmediği, üretim şemasının temin edilememesi halinde suça konu silahın gaz ayırıcı parçasının fotoğrafları, varsa faturası ve dosyadaki polis kriminal raporu gibi belgeler incelenerek kesin saptama yapılması gerekmektedir. Hapis cezasının yasal sonucu olarak hak yoksunluklarına karar verilmemesi gerektiği belirtilmiştir. Karar, 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca hükümlülüğe dairdir. Mahkeme kararı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 6136 sayılı Kanun'un aykırılık suçuyla ilgili 13/1. maddesi
- TCK'nın 53. maddesi
- CMUK'nun 321. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi

8. Ceza Dairesi 2014/23980 E. , 2015/13119 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ...hakkında 25.01.2011 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; Asliye Ceza Mahkemesinin 17.04.2014 gün ve 2014/103 esas, 2014/291 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca ince- lenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Dosyada mevcut ekspertiz raporuna göre; davaya konu kuru-sıkı tabancanın namlusu içerisinde bulunan gaz ayırıcı parçasının mevcut olduğu, orijinal halini muhafaza ettiği, bu haliyle de özel şekil ve nitelikteki bilyeli fişekleri atabile- ceğinin belirtilmesi karşısında; davaya konu tabancanın marka, model ve üretim yılı tes- pit edilerek, Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığından marka, model ve üretim yılı itibariyle bu silahın mevcut haliyle üretilmesine izin verilip verilmediği sorulup, bu silahların üretim şeması getirtilip, üretim şemasının temin edilememesi halinde suça konu silahın gaz ayırıcı parçasının fotoğrafları, varsa faturası ve dosyadaki polis kriminal raporu eklenip üretici firmadan gaz ayırıcı parçanın mevcut şekli ile imal edilip edil- mediği, izne uygun imalattan sonra gaz ayırıcı parça üzerinde mermi çekirdeği geçişine imkan verecek şekilde tadilat yapılıp yapılmadığı sorulup dosya kül halinde Adli Tıp Kurumu"na gönderilerek silahın üretim izni verilen orjinal haline uygun şekilde bilye geçişine imkan verecek nitelikte gaz ayırıcı parçasının tadil edilip edilmediğine dair alınacak bir rapor ile 6136 sayılı Yasa kapsamında kalıp kalmadığı hususu kesin olarak saptandıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı biçimde hüküm kurulması,

2- Kabul ve uygulamaya göre de; hapis cezasının yasal sonucu olarak TCK.nun 53. maddesine göre hak yoksunluklarına karar verilmemesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu-
ğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygu lanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 05.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.