Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/14769 Esas 2018/4818 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/14769
Karar No: 2018/4818
Karar Tarihi: 02.04.2018

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/14769 Esas 2018/4818 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin karşılıksız yararlanma suçundan mahkumiyetine karar vermiş ve bu karar temyiz edilmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki Kanun'un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri dikkate alınarak, bu kapsam dahilindeki suçlarda kurum zararının ödenmesi halinde ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sanığın hukuki durumunun belirlenmesi için bilirkişi tarafından hesaplanan kaçak kullanım bedelini ödeyerek kurum zararını gidermesi istenmiştir. Kanun maddeleri Geçici 2/1 ve 2/2'dir.

13. Ceza Dairesi 2016/14769 E. , 2018/4818 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki” Kanun’un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dâhilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanığı hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi olduğu gözetilerek, sanığa bilirkişi tarafından hesaplanan 478,87 TL değerindeki kaçak kullanım bedelini ödeyerek şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine dair bildirimde bulunularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 02/04/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.