15. Ceza Dairesi 2017/30993 E. , 2020/12181 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK.nun 204/1, 62/2, 53, 63.maddeleri gereğince mahkumiyet (ayrı ayrı)
TCK.nun 158/1-d, 35/2, 62/2, 52/2, 50/1-a, 52/2, 63 ve CMUK.nun 326/son maddeleri gereğince mahkumiyet (ayrı ayrı)
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların, müştekinin işletmeciliğini yaptığı Fatih çiftliğine gelerek kendilerini Maliye Denetcisi olarak tanıttıkları yanlarında bulunan sahte maliyeci kimliklerini gösterdikleri ve mağdurdan işyerine ait fatura, vergi levhası gibi belgeleri istedikleri, belgeleri bir müddet inceledikten sonra mağdura birçok eksikliğinin olduğundan en az 40.000 - 50.000 TL ceza kesilebileceğini, kendilerinin 4 kişi olup, adam başı 250 TL para vermesi halinde kendisini idare edebileceklerini söyledikleri, mağdurun o kadar parası olmadığını söyleyerek bir şekilde muhasebecisini aradığı, muhasebecinin belgelerinde bir eksiklik bulunmadığı gelen kişilerin dolandırıcı olabileceğini bildirerek durumun jandarmaya bildirilmesini istediği, durumdan rahatsız olan sanıkların olay yerinden uzaklaştıkları, bu şekilde sanıkların nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işledikleri iddia edilen olayda; sanıkların savunması, katılan beyanı ve tüm dosya kapsamından, sanıkların olayı ikrar ettikleri, 26/02/2009 tarihli uzmanlık raporunda suça konu belgeler üzerinde Maliye Bakanlığına ait soğuk mühür izinin bulunmadığı, belgelerin baskı tekniği, kağıt ve mürekkep kalitesi, belgelerin ebat ve muhteviyatları gibi özellikler yönünden orjinal, kimlik kartından farklılıklar gösterdikleri tespit edildiği ve külliyen sahte belge oldukları, kimlik kartlarındaki sahteciliğin sade vatandaşlar açısından iğfal ve ikna kabiliyetine haiz olduğu, yetkililer açısından ise iğfal ve ikna kabiliyetine haiz olmadığı kanaatine varıldığı tespit edilmiş, mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 15/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
