Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/2419 Esas 2016/1220 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2419
Karar No: 2016/1220
Karar Tarihi: 14.03.2016

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/2419 Esas 2016/1220 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın meşru müdafaa sınırını aşarak maktulü öldürdüğü gerekçesiyle ceza verilmesine yer olmadığına karar vermiştir. Sanığın maktulün saldırısı sonrası kendisini korumayı denediği ancak maktulün tekrar saldırdığı için yanındaki bıçağı çıkararak öldürdüğü anlaşılmıştır. Mahkeme, sanığın korku, telaş ve heyecandan dolayı sınırı aştığını belirtmiştir. Kararda, TCK'nın 27/2 ve CMK'nın 223/3-c maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığı ifade edilmiştir.
1. Ceza Dairesi         2015/2419 E.  ,  2016/1220 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürme
    HÜKÜM : TCK.nun 27/2, CMK.nun 223/3-c maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1- Oluşa, tüm dosya kapsamına ve mahkemenin bu hususlara uygun kabulü ile gerekçelerine göre, olay tarihinde maktulün üzerinde taşıdığı jiletle sanığı yüzünden, boynundan ve alnının sol tarafından yaraladığı, bunun üzerine sanığın koluyla korunmaya çalıştığı ve maktulü kendisinden uzaklaştırmak için iteklediği, ancak maktulün tekrar elinde bulunan jiletle saldırması üzerine yanında taşıdığı bıçağı çıkarmak ve rastgele savurarak iki darbe isabetiyle ölümüne neden olduğunun anlaşılması karşısında, suçun meşru müdafaa da sınırın mazur görülebilecek korku, telaş ve heyecandan dolayı aşılması suretiyle işlendiği gerekçesiyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
    2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın maktul ..."ı kasten öldürme suçunu, meşru müdaafa da sınırın mazur görülebilecek korku, telaş ve heyecandan dolayı aşılması suretiyle işlediği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınarak ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, Cumhuriyet Savcısının eylemin haksız tahrik altında kasten öldürme suçunu oluşturduğuna, katılan ve vekilinin meşru müdafaa hükümlerinin uygulanmasının hukuka uygun olmadığına, sanığın yüzündeki yara izinin maktul tarafından yapıldığına dair kesin ve inandırıcı delil bulunmadığına, delillerin eksik değerlendirildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 14/03/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.