Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/16504 Esas 2007/19643 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu şirket hakkındaki icra takibine karşı icra dairesine verdiği dilekçede yetki itirazı ile birlikte takip konusu alacağın 3.000.00.YTL.sini ödediklerinden bahisle bu miktara itiraz ettikleri anlaşılmaktadır.
Alacaklı vekili İcra Mahkemesine itirazın kaldırılması yönündeki başvurusunda ise kısmi itirazı kabul ettiklerini sadece icra dairesinin yetkisine yönelik borçlunun itirazının kaldırılmasını istemiştir. Mahkemecede icra dairesinin yetkili olduğu kabul edildiği halde borçlunun yetkiye yönelik itirazının kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile alacağın varlığının yargılama gerektirdiği gerekçesi ile itirazın kaldırılması isteminin reddi yönünde hüküm kurulması isabetsizdir.  
SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 26/10/2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.