Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/32446 Esas 2020/12180 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/32446
Karar No: 2020/12180
Karar Tarihi: 15.12.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/32446 Esas 2020/12180 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, dolandırıcılık suçundan yargılanan bir sanığın beraat etmesine ilişkindir. Sanığın eski eşi olan katılanla aralarında bir anlaşma yapıldığı ve buna göre sanığın katılana 8.000 TL'lik senet vereceği belirtilmiştir. Ancak senette hile yapıldığı ve sanığın isminin yanlış yazıldığı ortaya çıkmıştır. Yargılama sonucunda, dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle sanığın beraat etmesine karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Dolandırıcılık suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 157. maddesi.

15. Ceza Dairesi 2017/32446 E. , 2020/12180 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, katılanın eski eşi olduğu, 17.12.2012 tarihinde boşanma davası sonrası sanığın üzerine kayıtlı araca karşılık olarak katılan ..."e 8.000,00 TL miktarlı senet vereceği konusunda anlaşmaya vardıkları, ancak bu hususun boşanma protokolünde yer almadığı, sanığın, suça konu 8.000,00 TL"lik senedi düzenleyerek katılana verdiği, ancak 20 gün sonra senedin alacaklı ve borçlu kısmında sanık ..."ın isminin yazılı olduğu, senet 17.12.2012 tarihinde düzenlenmesine rağmen düzenleme tarihi olarak 17.12.2013 tarihinin yazıldığını fark ettiği, Erdek İcra Müdürlüğünün 2014/534 Esas sayılı dosyası üzerinden yapılan icra takibine sanığın itiraz ederek takibi durdurduğu, sanığın hileli davranışlarla katılanı zarara uğratmak suretiyle üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan olayda; sanığın savunması, katılan ve tanık beyanları ile tüm dosya kapsamında, dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için gerekli olan hileli davranışın dosya kapsamında olmadığı, sanığın davranışının olsa olsa basit bir yalan mahiyetinde olduğu ve dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesine dayanan beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin suçun unsurunun oluştuğu iddiasına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle beraat hükümlerinin ONANMASINA, 15/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.