MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, muris ..."nin nüfus kaydında çocukları olarak görünen davalılar ... ve..."ın kayıtlarının iptali ile gerçek anne babalarının hanesine tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü ile ... ve ..."ın ..."nin çocukları olmadığının tespitine karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
1-Dava nüfus kayıtlarının düzeltilmesi istemine ilişkin olup nüfus kaydındaki düzeltme davaları kamu düzeni ile yakından ilgili olduğundan, mahkemeler hiçbir kuşku ve duraksamaya neden olmaksızın doğru sicil oluşturmak zorundadır. Somut olayda, mahkemece sadece tarafların kabulleri ve tanık beyanları ile yetinilmeyip iddia ile ilgili olarak DNA testi yaptırılıp alınacak rapor da gözetilerek karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
2-Davacı ve davalılar ... ve ...’a ait nüfus aile kayıtları ile davalıların nüfusa tescillerine dayanak doğum tutanakları getirtilip ne şekilde nüfusa kaydedildiklerinin araştırılması, varsa doğum tutanağı, tanıklarının mümkünse aynı oturumda dinlenmeleri ile davacıların diğer delillerinin toplanarak birlikte değerlendirilmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile davanın kabulü,
Doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 30.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.