Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/6303 Esas 2018/564 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R-
Davacılar vekili; davalıların işleteni, sürücüsü ve zorunlu trafik sigorta poliçesi ile sigortacısı oldukları aracın davacı ..."in sürücüsü olduğu ve diğer davacı ..."ın yolcu olarak bulunduğu araç ile çarpışması sonucu davacıların yaralandığını belirterek, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere davacılar için ayrı ayrı tedavi ve ulaşım giderleri, meslekte kazanma gücü kaybından doğan maddi zarar, çalışamadığı süre boyunca mahrum kaldığı ve kalacağı ücretlerinden doğan maddi zararı olmak üzere 5.000,00"er TL maddi tazminatın tüm davalılardan; davacı ... için 20.000,00 TL ve davacı ... için 10.000,00 TL manevi tazminatın sigorta şirketi dışındaki davalılardan olay tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.Davacılar vekili 25.04.2014 tarihli ıslah dilekçesi ile maddi tazminata ilişkin dava değerini davacı ... için 8.327,29 TL ve davacı ... için 7.318,45 TL olarak ıslah etmiştir.Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili; poliçeden dolayı sorumluluğunun sigortalının kusuru oranında olmak üzere poliçe limiti ile sınırlı olduğunu ve olay tarihinden itibaren faiz istenemeyeceğini belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.Davalılar ... ve ... vekili; kazanın meydana gelmesinde davalının kusuru bulunmadığını ve istenen tazminat miktarının fahiş olduğunu belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.Mahkemece, maddi tazminat isteminin kabulü ile davacı ... için 8.327,29 TL ve davacı ... için 7.318,45 TL maddi tazminatın davalı ... Sigorta A.Ş. için 20.03.2009 tarihinden; diğer davalılar için olay tarihi olan 24.08.2008 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline; davacıların manevi tazminat taleplerinin kısmen kabulü ile davacı ... için 12.000,00 TL ve davacı ... için 8.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 24.08.2008 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ..."den tahsili ile davacılara verilmesine karar verilmiş; hüküm davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde ve özellikle, oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına ve manevi tazminatın takdirinde B.K.nun 47.maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nesafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre, davalılar ... ve ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2.164,96 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar ... ve ..."den alınmasına 05/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.