Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/10729 Esas 2018/805 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10729
Karar No: 2018/805
Karar Tarihi: 23.01.2018

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/10729 Esas 2018/805 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin uyuşturucu madde bulundurmak suçundan mahkûm olduğu davada, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymaması nedeniyle ceza verilmesi gerektiği belirtilen tebligat yapılmadan ya da sanık dinlenmeden hüküm kurulduğunu ve hükümde çelişki oluştuğunu tespit ettiği için kararı bozdu. Kararda TCK'nın 191. maddesi ve tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri hükümlerine değinilirken, hüküm fıkrasında TCK'nın 50. maddesi uyarınca para cezasına çevrilmesi kararına yer verilmesine rağmen daha önce 50. madde uygulanmayacağına karar verildiğine dikkat çekildi.

10. Ceza Dairesi 2014/10729 E. , 2018/805 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Çocuk Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1- TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uymayan sanık hakkında davaya devam edilerek hüküm verileceği öngörüldüğünden; duruşma için sanığa gönderilen davetiyenin “tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığının iddia edilmesi nedeniyle, duruşmaya gelip bu konuda beyanda bulunması veya diyeceklerini duruşma gününe kadar yazılı olarak bildirmesi gerektiği, mazeretsiz olarak duruşmaya gelmediği ve diyeceklerini yazılı olarak bildirmediği takdirde tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığı kabul edilerek hakkında cezaya hükmolunabileceği” uyarısı ile birlikte duruşma tarihi ve saati yazılarak sanığa tebliğ edilmesi gerektiği gözetilmeden, belirtilen nitelikte uyarıyı içeren davetiye tebligatı yapılmadan ya da sanık dinlenmeden mahkûmiyet hükmü kurulması,
2- Kabule göre; hüküm fıkrasının 6. paragrafında sanık hakkındaki hürriyeti bağlayıcı ceza ile ilgili olarak TCK"nın 50 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verildiği halde, 9. paragrafında TCK"nın 50. maddesi uyarınca para cezasına çevrilmesine karar verilmek suretiyle hükümde çelişki oluşturulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 23.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.