Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/14022 Esas 2018/563 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde dahili davalı ... İnşaat Tur. San. ve Tic. A.Ş. Vekili ve dahili davalı ... İnşaat San. ve Tic. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı tarafından yapılan çalışma sırasında düşen kaya parçasının neden olduğu kazada müvekkiline ait aracın hasar gördüğünü belirterek 20.679,91 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.Davalı vekili; davanın reddini savunmuştur.Mahkemece iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile toplam 13.000,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiş; hükmün davalı ... ortaklık vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 14/02/2013 gün ve 2012/10664 Esas 2013/1569 karar sayılı ilamı ile "BK"nun 520. maddesine göre adi ortaklığın hükmi şahsiyeti bulunmadığı gibi taraf ehliyeti de bulunmadığından diğer temyiz itirazları incelenmeksizin davanın tüm ortaklara açılması gerektiği" gerekçesiyle karar bozulmuş ve mahkemece bozma ilamına uyulmuştur.Bozma sonrası yapılan yargılama sonrasında mahkemece, bozma ilamının gerekleri yerine getirilerek adi ortaklığın tüm ortaklarının davaya dahil edilmesi sağlandıktan sonra davanın kısmen kabulü ile 13.000,00 TL maddi tazminatın olay tarihi olan 18/06/2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan alınarak davacılara verilmesine karar verilmiş; hüküm, dahili davalı ... İnşaat Tur. San. ve Tic. A.Ş. vekili ve dahili davalı ... İnşaat San. ve Tic. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve kararda yazılan diğer gerekçelere göre dahili davalı ... İnşaat Tur. San. ve Tic. A.Ş. Vekili ve dahili davalı ... İnşaat San. ve Tic. A.Ş. vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 636,83 TL kalan onama harcının temyiz eden dahili davalılar ... İnş. Tur. San ve Tic. A.Ş ve ... İnş. San ve Tic. A.Ş"den alınmasına 5.2.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.