MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, ... Mahallesi 2372 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın ... ... yönünden taraf ehliyeti bulunmadığından reddine, ... Belediye Başkanlığı hakkındaki davanın hukuki el atılan kısımlar yönünden yargı yolu yokluğundan usulden reddine, fiili el atılan kısımlar yönünden kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... Belediye Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dairemizin geri çevirme kararı yerine getirilmiş ise de; dava konusu taşınmaza ait gelen tedavüllü tapu kaydının incelenmesinde; yargılama sırasında yapılan imar uygulaması ile dava konusu taşınmazdan yol payı kesilip kesilmediği anlaşılmamaktadır.
Bu kez dava konusu taşınmazda yapılan 09.07.2013 tarihli imar uygulamasına dayanak tüm bilgi ve belgelerin ilgili belediyeden temin edilerek dosyaya konulmasından, sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.