Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/1353 Esas 2016/3639 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1353
Karar No: 2016/3639
Karar Tarihi: 28.04.2016

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/1353 Esas 2016/3639 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin cep telefonunu çalarak suç işlediği gerekçesiyle verilen hırsızlık suçu yerine yağma suçundan hüküm kurulmasının yanlış olduğuna karar verdi. Ayrıca sanığın cezasının infazı sırasında TCK'nın 53/1-a-b-c-d-e maddelerinde yazılı haklarından yoksun kalmasına karar verildiği ancak Anayasa Mahkemesi'nin iptal ettiği \"seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan\" maddesinin hükümsüz olması nedeniyle kararın bozulmasına karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nın 53/1-a-b-c-d-e maddeleri, 53/3. maddesi ve 53/1-c maddesi.

6. Ceza Dairesi 2016/1353 E. , 2016/3639 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Görüntü izleme ve çözüm tutanağı, yakınan beyanı, dosyadaki CD içeriğine göre; çekip alma suretiyle yakınanın elindeki cep telefonunu alan sanığın, suç sonrası kendisini yakalamak isteyen yakınana karşı cebir ve tehdit kullandığına dair delillerin nelerden ibaret olduğu karar gerekçesinde gösterilip tartışılmadan, hırsızlık suçu yerine yazılı yağma suçundan hüküm kurulması,

2- Sanığın, hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar TCK"nın 53/1-a-b-c-d-e maddesinde yazılı hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına; ancak, TCK"nın 53/3. maddesi uyarınca koşullu salıverildiği takdirde, kendi altsoyu üzerinde TCK"nın 53/1-c bendinde sayılan hakları kullanmaktan yoksunluğunun sona erdirilmesine karar verilmiş ise de; 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK"nın 53/1-b maddesinde yazılı, "seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibaresinin iptal edilmiş olması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 28.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.