Çocuğun cinsel istismarı - tehdit - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/2919 Esas 2021/1926 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, tehdit, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan beraatine dair Adana 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.12.2018 gün ve 2018/59 Esas, 2018/526 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükümlerin kaldırılarak çocuğun cinsel istismarı ve tehdit suçlarından mahkumiyeti ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK"nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Katılan mağdure vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
İlk derece mahkemesinde gerçekleştirilen yargılama sonucunda verilip usulüne uygun şekilde tebliğ edilen hükümle ilgili istinaf kanun yoluna başvurmayan katılan mağdure vekilinin, söz konusu mahkeme kararını sanık lehine değiştirmeyen Bölge Adliye Mahkemesi hükmünü temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık ve müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 217. maddesinin birinci fıkrasında ""Hakim kararını ancak duruşmaya getirilmiş ve huzurunda tartışılmış delillere dayandırabilir. Bu deliller hakimin vicdanı kanaatiyle serbestçe takdir edilir"" ve aynı Kanunun 210. maddesinin birinci fıkrasında ise ""Olayın delili, bir tanığın açıklamalarında ibaret ise, bu tanık duruşmada mutlaka dinlenir. Daha önce yapılan dinleme sırasında düzenlenmiş tutanağın veya yazılı bir açıklamanın okunması dinleme yerine geçemez"" hükümlerine yer verilmesi karşısında, duruşma açılarak yapılan istinaf incelemesinde ilk derece mahkemesinin kabulünü değiştiren Bölge Adliye Mahkemesince olayın tek tanığı konumunda bulunan mağdurenin iddiaya konu hususlarla ilgili tekrar dinlenmesinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 18.06.2019 gün ve 2019/819 Esas, 2019/1414 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun kabulüyle hükümlerin
kaldırılarak sanığın çocuğun cinsel istismarı ve tehdit suçlarından mahkumiyeti ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine dair kurulan hükümlerinin 5271 sayılı CMK "nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmesine, 09.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.