Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/10731 Esas 2018/801 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10731
Karar No: 2018/801
Karar Tarihi: 23.01.2018

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/10731 Esas 2018/801 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde bulundurma suçundan yargılanan sanığa kısa süreli hapis cezası verilmiş, ancak bu cezanın daha önce suçlu bulunduğu araştırılmadan verildiği ve sanığın pişmanlık duymadığı gerekçesiyle daha uygun seçenek yaptırımın kullanılmadığı belirtilerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kararda TCK'nın 50/3. maddesi ve 50/1. maddesi hükümlerine atıf yapılmıştır. TCK'nın 50/3. maddesi, reşit olmayan suçluların temyizden feragat etmeleri durumunda, hükümlüye verilen cezanın 50/1. maddesinde belirtilen seçenek yaptırımlardan birine çevrilebileceğini düzenlemektedir. 50/1. madde ise, belirli suçlar için öngörülen cezalardan birinin yerine, hükümlüye uygun görülen bir yaptırımın uygulanmasına imkan tanımaktadır.

10. Ceza Dairesi 2014/10731 E. , 2018/801 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile belirtilenlerin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK’nın 50/3. maddesi gereğince suç tarihinde 18 yaşını doldurmamış olan sanığa verilen kısa süreli hapis cezasının, sanığın daha önce kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkum olup olmadığı araştırılmadan, "sanığın işlediği suçtan dolayı pişmanlık duyduğu yolunda mahkememizde olumlu bir kanaat hasıl olmadığı" şeklindeki yasal olmayan gerekçeyle aynı Kanun’un 50/1. maddesinde belirtilen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 23.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.