Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/32856 Esas 2020/12174 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/32856
Karar No: 2020/12174
Karar Tarihi: 15.12.2020

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/32856 Esas 2020/12174 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık Elegant İnşaat firmasının yetkilisi olduğu ve bir binanın dış cephesinin tadilatını yaparken, müştekiye ait işyerinin tabelalarını korumasız bir şekilde bırakarak bu nedenle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanık hakkında dava açılmıştır. Ancak sanığın, edimi yerine getirirken gerekli özeni göstermediği için oluşan maddi zararın tazminata konu olabileceği, hukuki bir ilişki olduğu ve suçun unsurlarının oluşmadığı kabul edilerek beraat hükmü verilmiştir. Bu nedenle, katılan vekilinin temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 248. maddesinde düzenlenmektedir. Bu suçun oluşabilmesi için, failin, kendisine güvenilerek verilen bir görevi kötüye kullanması gerekmektedir.

15. Ceza Dairesi 2017/32856 E. , 2020/12174 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın Elegant İnşaat firmasının yetkilisi olduğu ve 28/02/2013 tarihinde Bakırköy İncirli Caddesinde No: 29 sayılı adresinde bulunan binanın dış cephe tadilatının çalışmalarına başladığı, bu sırada müştekiye ait işyerinin tabelalarını sökerek koruma altına alması gerekirken tabelaları söküp korumasız bir şekilde binanın yan tarafındaki bahçeye bıraktığı, daha sonra tabelaların buradan kaybolduğu bu suretle sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanığın savunması, katılan ve tanık beyanları ile tüm dosya kapsamına göre, sanık tarafından edimi yerine getirirken gerekli özeni yerine getirmediği için oluşturulan maddi zararın tazminata konu olabileceği, katılanla sanık arasında hukuki bir ilişki bulunduğu ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun unsurlarının oluşmadığı kabulü ile verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin suçun sübutuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 15/12/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.