Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/28728 Esas 2015/13095 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/28728
Karar No: 2015/13095
Karar Tarihi: 05.03.2015

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/28728 Esas 2015/13095 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hakkı olmayan bir yere tecavüz suçu işlediği gerekçesiyle hüküm giymiştir. Sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararı kaldırılmış ve hükmün açıklanmasına karar verilmiştir. Sanığın yapılan temyiz itirazları reddedilmiş ancak cezaların içtimaına ilişkin hüküm yasaya aykırı olduğundan düzeltilmesine karar verilmiştir. 5237 sayılı TCK.nun 154/2 maddesi ve fıkrası uyarınca hükümlülük kararı verildiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 154/2. Maddesi ve fıkrası
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/11. Maddesi ve fıkrası
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. Maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. Maddesi.

8. Ceza Dairesi 2014/28728 E. , 2015/13095 K.

"İçtihat Metni"

Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan sanık ...hakkında 30.06.2013 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 154/2. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair;Asliye Ceza Mahkemesinin 10.07.2013 gün ve 2013/12 esas, 2013/89 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında açıklanan hükümde, CMK.nun 231/11. madde ve fıkrasına aykırı olarak, hapis cezasının paraya çevrilmesine karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK.nda cezaların içtimaına dair bir düzenleme bulunmadığı gözetilmeden, hapisten çevrilen para cezası ile doğrudan verilen para cezasının top- lanması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hu- susun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden para cezalarının içtimaına ilişkin “3080 TL” ibaresi çıkarılıp yerine “3000 TL ve 80 TL” yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 05.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.