3. Ceza Dairesi Esas No: 2014/24663 Karar No: 2015/434 Karar Tarihi: 13.01.2015
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/24663 Esas 2015/434 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, İzmir 5. Asliye Ceza Mahkemesine verilen bir davayı ele almıştır. Sanık hakkında verilen hükümde cezaların ayrıntılı şekilde gösterilmediği, tahrik uygulaması sırasında yanlış bir ceza tayini yapıldığı ve denetim süresinin yanlış belirlendiği belirtilerek karar bozulmuştur. 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/2, 87/1-d, 29, 58 ve 62. maddeleri bu kararda tartışılmıştır.
3. Ceza Dairesi 2014/24663 E. , 2015/434 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 3 - 2013/49820 MAHKEMESİ : İzmir 5. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 13/12/2012 NUMARASI : 2012/1877 (E) ve 2012/1963 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Sanık hakkında kurulan hükümde her maddenin uygulama gerekçe karşılığı olan ceza miktarının hükümde gösterilmesi gerektiği gözetilmeden, TCK"nin 86/1, 86/2 ve 87/1-d maddeleri gereğince ve denetime de imkan vermeyecek şekilde doğrudan 5 yıl hapis cezası verilerek hüküm kurulması, 2) Sanık hakkında tahrik uygulanırken 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesi gereğince 3/4 oranında indirim yapılırken 1 yıl 3 ay hapis cezası yerine yazılı şekilde 1 yıl 8 ay hapis cezası olarak belirlenmesi ve TCK"nin 62. maddesi uyarınca (1/6) oranında yapılan indirimin bu fazla ceza üzerinden yapılması suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini, 3) 5237 sayılı TCK"nin 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, infazı kısıtlar şekilde denetim süresinin 1 yıl olarak belirlenmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 13/01/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.