Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/11937 Esas 2018/3592 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/11937
Karar No: 2018/3592
Karar Tarihi: 15.05.2018

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/11937 Esas 2018/3592 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı vekili, Asliye Hukuk Mahkemesi'nce kendisine verilen karara itiraz etti. Karar davalıya Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre yapıldı. Ancak, davalının adresi değiştiği için tebligatın yapılabilmesi için öncelikle mernis adresinin tespit edilip tebligatın bu adrese yapılması gerekiyordu. Mahkeme, dosyanın yerel mahkemeye geri gönderilmesine karar verdi. Kanun maddesi olarak ise Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi ve 35/2. maddesi belirtilmiştir. 35/2. maddesi, adresini değiştiren kişinin yenisini bildirmediği takdirde tebliğin yapılacağı adresin tespit edilememesi durumunda belge bina kapısına asılır ve asılma tarihi tebliğ tarihi sayılır şeklinde tanımlanmıştır.

11. Hukuk Dairesi 2016/11937 E. , 2018/3592 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
(FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ SIFATIYLA)

Taraflar arasındaki davadan dolayı Asliye HukukMahkemesi’nce verilen 02/06/2016 gün ve 2015/617-2016/528 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemece aleyhine verilen karar davalı ...’a Tebligat Kanunu’nun 35. maddesine göre yapılmıştır. Tebligat Kanunu’nun 35/2. maddesi “Adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi tebliğ tarihi sayılır.” şeklinde olup buna göre öncelikle davalının mernis adresinin tespit edilmesi ve tebligatın bu adrese yapılması gerekmektedir. Bu durumda mahkemece verilen gerekçeli karar ve davacının temyiz dilekçesinin davalıya tebliğinin sağlanması, yasal temyiz süresi beklenmesi ve her halükarda davacının temyiz itirazlarının incelenebilmesi için dosyanın Dairemiz’e gönderilmesi gerekmektedir. Buna göre, anılan eksikliğin tamamlanması için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.