Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/15419 Esas 2018/4807 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/15419
Karar No: 2018/4807
Karar Tarihi: 02.04.2018

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/15419 Esas 2018/4807 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan açılan davada mahkumiyet kararına varılmıştır. Ancak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi uyarınca, sanığın şikayetçi kuruma verdiği zararı tazmin etmesi halinde ceza verilmeyecektir. Bu nedenle, kararda sanığın kurumun zararını giderip gidermediğinin tespit edilmesi ve gidermediği durumda sanığa vergiler dahil 9.690 TL kaçak kulanım bedelinin tebliğ edilerek ödenmesi halinde ceza verilmeyeceği belirtilmiştir. Mahkeme kararı, temyiz itirazı üzerine bozulmuştur. Detaylı açıklama için 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. Maddesi değerlendirilmelidir.

13. Ceza Dairesi 2016/15419 E. , 2018/4807 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihinin 19.08.2008 olduğunun kabulü ile yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında 19.08.2008 tarihli tutanak ile sayaçsız ve direkt bağlantı ile kaçak elektrik kullanımı yaptığının belirlenmesi karşısında; 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, bilirkişi tarafından belirlenen normal tarifeye göre vergiler dahil, cezasız kaçak kullanım bedeline ilişkin 9.690 TL zararın sanığa tebliği ile zararı gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine dair bildirimde bulunularak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 02.04.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.