Resmi belgede sahtecilik - Dolandırıcılık - Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/2097 Esas 2018/2660 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2097
Karar No: 2018/2660
Karar Tarihi: 27.03.2018

Resmi belgede sahtecilik - Dolandırıcılık - Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/2097 Esas 2018/2660 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik ve başkasına ait kimlik bilgilerini kullanmak suçlarında mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, suçların sübutu halinde atılı dolandırıcılık eyleminin \"kamu kurumunun aracı olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık\" suçunu oluşturup oluşturmadığı konusunda üst dereceli ağır ceza mahkemesinin kararı gereklidir. Bu nedenle, yargılamaya devam edilmesi yerine görevsizlik kararı verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Temyiz talebi reddedilmiştir. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8/1. Maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK\"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak da, 5320 sayılı Kanunun 8/1. Maddesi, 1412 sayılı CMUK’nın 310. ve 315. maddeleri ile 5237 sayılı TCK’nın 158/1-d. Maddesi belirtilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2018/2097 E. , 2018/2660 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, Dolandırıcılık, Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜM : Asıl Karar: Mahkumiyet
Ek Karar: Temyiz talebinin reddi

I- Sanık ...’ın, 30.11.2016 tarihli ek karara yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık ...’ın, yokluğunda verilip usulüne uygun şekilde 22.07.2013 tarihinde tebliğ edilen hükmü, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 310. maddesinde öngörülen süreden sonra 24.11.2016 tarihli dilekçe ile temyiz ettiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 315. maddesi uyarınca reddine ilişkin 30.11.2016 tarihli ek karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle ek kararın istem gibi ONANMASINA,
II- Sanıklar ... ve ... hakkında "dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik ve başkasına ait kimlik bilgilerini kullanmak" suçları ile sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan incelemede;
Sanıkların üzerlerine atılı dolandırıcılık eylemini, kamu kurumu niteliğindeki Emniyet Müdürlüğü Trafik Tescil Büro Amirliğinin maddi varlıklarından sayılan "sahte plaka, sahte trafik ve tescil belgesi tanzim etmek suretiyle" işlediklerinin iddia ve kabul olunması karşısında, suçların sübutu halinde atılı dolandırıcılık eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 158/1-d. maddesinde öngörülen "kamu kurumunun aracı olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık" suçunu oluşturup oluşturmayacağı, aradaki bağlantı nedeniyle resmi belgede sahtecilik ve başkasına ait kimlik bilgilerini kullanmak suçlarına ilişkin delillerin takdirinin de üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
Yasaya aykırı, sanıklar ... ve ... ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. Maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakların saklı tutulmasına 27.03.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.