Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/12152 Esas 2017/4956 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/12152
Karar No: 2017/4956
Karar Tarihi: 23.10.2017

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/12152 Esas 2017/4956 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûm edildi. Hüküm, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesiyle ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında göz önünde bulundurulacağı belirtildi. Dosya incelendikten sonra, savunmaların delillerle birlikte duruşmada tahlil edildiği ve suçun unsurlarına uygun şekilde tescil edildiği tespit edildi. Bu nedenle, temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Yukarıda bahsedilen kararda, suçun işlenmesini düzenleyen kanun maddesi 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103. maddesidir. Ayrıca, kararda bahsedilen diğer kanunlar 6545 sayılı Cinsel İstismar ve 6763 sayılı İşkence ve Kötü Muamele Önleme ve İnfazı Hakkındaki Kanunlardır.

14. Ceza Dairesi 2014/12152 E. , 2017/4956 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.