2. Ceza Dairesi Esas No: 2019/7978 Karar No: 2019/18858 Karar Tarihi: 05.12.2019
Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/7978 Esas 2019/18858 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişinin hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından mahkum olduğunu belirtiyor. İlk iki suç için yapılan temyiz istemleri reddedilirken, mala zarar verme suçunda sanığa adli para cezası verildiği ancak güvenlik tedbirine de hükmedildiği için temyiz edilebileceği söyleniyor. Bu nedenle, mükerrirlere özgü infaz rejimine göre ceza çektirilemeyeceği belirtilerek hüküm bozuluyor. Ancak, çıkarılacak bir bölümle diğer yönleri uygun olan hüküm düzeltilecektir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. ve 58. maddeleridir.
2. Ceza Dairesi 2019/7978 E. , 2019/18858 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 2-Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanık hakkında mala zarar verme suçundan doğrudan adli para cezasına hükmedildiği halde 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesi uyarınca güvenlik tedbirine hükmolunması nedeniyle hükmün temyizi mümkün olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanık hakkında hükmolunun sonuç ceza olan adli para cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları, bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; sanık hakkında kurulan hükümdeki tekerrür uygulamasına ilişkin bölümün çıkarılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/12/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.