Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/3998 Esas 2020/10314 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idareler vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma ilamı uyarınca inceleme yapılarak hüküm kurulmuş, karar davalı idareler vekillerince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu ... ili, ... ilçesi, ... köyü ... parsel sayılı taşınmazın dava tarihindeki değerinin hesaplanmasında bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Dava konusu taşınmazda davalı ... tarafından el atıldığı anlaşılan ve bedeline hükmedilen kısmın yüzölçümü 87,64 m² olduğu halde, hüküm fıkrasının 1.bendinde 87,90 m² olarak yazılması,
Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1.bendinden (87,90 m²) ibaresinin çıkartılmasına, yerine (87,64 m²) ibaresinin yazılmasına
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 24/11/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.